行業(yè)動(dòng)態(tài)
一例無(wú)聲膨脹劑施工糾紛引發(fā)的思考……
新聞案例2021年7月初，鳳凰司法所接到群眾劉某某電話(huà)反映：其在東山鄉(xiāng)某地有一棟房子，因旁邊空地上新建的住房施工不規(guī)范，導(dǎo)致劉某某一棟四層半的房子多處發(fā)生開(kāi)裂，房屋損壞嚴(yán)重，請(qǐng)求司法所進(jìn)行調(diào)解，并賠償其損失。
接到調(diào)解申請(qǐng)后，鳳凰司法所組織工作人員到現(xiàn)場(chǎng)了解該糾紛情況。經(jīng)調(diào)查了解，該糾紛發(fā)生的原因是韋某某在劉某某房屋旁邊的一塊空地新建住房，將場(chǎng)地平整工程承包給了蒙某，由蒙某組織進(jìn)行場(chǎng)地平整施工。
蒙某在組織施工的過(guò)程中使用了無(wú)聲膨脹劑開(kāi)鑿石頭，由于產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)，且沒(méi)有進(jìn)行規(guī)范施工致使劉某某的房子地梁、地板、墻壁、天花板嚴(yán)重開(kāi)裂損壞。
鳳凰司法所工作人員經(jīng)過(guò)詳細(xì)了解情況后，組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，在詳細(xì)解釋相關(guān)法律法規(guī)和責(zé)任劃分之后，雙方對(duì)涉及的賠償金額分歧較大，調(diào)解陷入了僵局。??
2021年7月16日，在當(dāng)事人的要求下，鳳凰司法所組織各方當(dāng)事人到鳳凰司法所進(jìn)行調(diào)解，最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：
韋某某和蒙某以40萬(wàn)元的價(jià)格買(mǎi)斷劉某某的房子，由韋某某支付8萬(wàn)元并放棄該房屋的所有權(quán)和使用權(quán)，蒙某支付32萬(wàn)元獲得該房屋的所有權(quán)和使用權(quán)。
一起因施工引起的房屋損壞賠償糾紛就此化解。
產(chǎn)品質(zhì)量是企業(yè)的生命線(xiàn)，嚴(yán)格按照國(guó)家施工規(guī)范施工，是承建方和施工隊(duì)的唯一準(zhǔn)則，所以一定要選擇質(zhì)量合格的產(chǎn)品，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，避免造成不必要的麻煩和損失！
